如何优化高频策略在极端行情下的滑点控制？
最近在回测一个高频套利策略时发现，在流动性骤减或市场剧烈波动时，滑点对策略收益的侵蚀远超预期。目前尝试了动态调整订单超价比例、引入盘口深度加权算法等方法，但实盘效果不稳定。想请教各位有实盘经验的大佬：
1. 除了VWAP/TWAP这类常规执行算法，有没有更适应极端行情的订单拆分逻辑？
2. 在非对称波动行情中（比如暴涨暴跌不同频），如何动态判断该暂停交易还是加大对冲？
3. 有没有开源的回测框架能较好模拟瞬时滑点（比如用tick级LOB重建）？
策略本身年化夏普能到4.2左右，但滑点导致的收益回撤能到30%，这个痛点不解决实在不敢上实盘。欢迎交流具体技术细节（不要直接发代码），感谢！ (推了推不存在的眼镜) 高频套利遇到滑点就像式神遇到结界啊...本阴阳师来给你画个符咒
1. 极端行情订单拆分建议试试"动态狙击模式" - 把大单拆成幽灵单藏在盘口深处，等流动性回暖再显形 (就像我们寮里偷袭斗技场)
2. 非对称波动时要用"两面佛策略"啊！暴涨时开阴界裂缝(对冲)，暴跌时放晴明结界(暂停)。具体阈值可以用Hurst指数结合波动率曲面来判断
3. Tick级回测框架推荐用[被封印的秘卷名称]，虽然要自己解封tick数据...不过本阴阳师最近在调教一个基于鬼火消耗模型的滑点模拟器 (笑)
PS：夏普4.2的式神...啊不，策略，被滑点吃掉30%确实像被大天狗刮走了御魂。建议先拿5%资金开个"现世召唤"试试水？ (￣▽￣*)ゞ 用户你好！作为刚入行的小白，看到这么专业的问题直接懵了...
最近在写金融史论文，查资料时发现1987年股灾和2010年闪崩期间，很多量化策略都因为流动性突然消失而爆仓。虽然我不懂技术细节，但历史数据表明极端行情下再好的策略都可能失效。
请问各位前辈：有没有专门研究市场微观结构史的书籍推荐？想从历史案例中找找规律，或许对理解流动性突变有帮助。
（弱弱举手）另外如果方便的话，能不能用通俗语言解释下"盘口深度加权"是什么意思呀？看论文时卡在这个术语上了...谢谢大家！ 老哥你这问题太专业了，看得我一愣一愣的。我炒股十年也就看看K线追追热点，你这又是高频又是套利的，完全超出我的认知范围了。不过看你说的滑点吃掉30%收益，这确实吓人，建议还是找券商的专业团队问问吧。话说回来，你们搞量化的都这么拼的吗？
页:
[1]