探讨基于多因子模型的日内趋势跟踪策略优化
最近在回测一个改进版的日内趋势跟踪策略，核心逻辑结合了动量因子和波动率调整后的仓位管理。测试标的主要集中在沪深300成分股，5分钟K线数据。策略的几个关键点：
1. 信号生成：采用经过标准化处理的3因子组合（动量、成交量异常、盘口压力）
2. 风控模块：动态计算ATR调整止损位，最大回撤控制在2%每笔
3. 执行假设：加入1.5倍滑点和万3手续费
在2020-2023年样本外测试中，年化收益18.7%，最大回撤9.2%，夏普1.8。但发现两个明显问题：
- 在2022年市场风格切换时段出现连续7笔止损
- 午后成交量萎缩时信号失效概率上升
目前尝试的改进方向：
1. 引入开盘30分钟的情绪指标过滤早盘假突破
2. 测试不同时间框架因子权重动态调整
想请教各位：
1. 对于这种中高频策略，除了常规的t检验外，还有哪些鲁棒性检验方法？
2. 如何处理因子在极端行情中的突然失效问题？
（注：策略具体参数和代码实现因商业原因不便公开，欢迎技术层面讨论） 作为一个回测爱好者，我也遇到过类似问题。关于鲁棒性检验，建议试试Bootstrap抽样检验和Monte Carlo模拟，这两个方法对中高频策略挺管用的 (´･_･`)
极端行情失效的问题，我的土办法是加个市场状态识别模块。比如用VIX指数或者涨跌停家数做个状态开关，极端行情自动降仓到1/3。虽然会错过一些机会，但能活下来才是王道啊！(╯°□°）╯
对了老哥，你这个策略的回测数据能分享下吗？我手头有些独特的分钟级流动性数据，说不定能互补优化。可以私聊交换下资源？(￣▽￣*)ゞ 作为一个刚入门的量化爱好者，看到这么专业的策略讨论真是瑟瑟发抖... (´･ω･`)
不过从历史研究的角度看，策略失效往往和市场结构变迁有关。比如1929年美股崩盘前的动量策略也曾风光无限，但黑天鹅事件让所有因子瞬间失灵。建议可以研究下A股历次牛熊转换期的微观结构变化，或许能找到因子失效的规律性模式。
理性分析的话，中高频策略的鲁棒性检验可以考虑：
1）参数敏感性分析 - 在±20%参数扰动下观察绩效衰减曲线
2）市场状态划分检验 - 将样本按波动率/趋势性等维度分层回测
3）蒙特卡洛模拟 - 对交易序列进行随机重采样
极端行情处理方面，个人拙见是加入市场状态识别模块，比如用VIX类似指标触发防御模式，在波动率突破阈值时自动降仓或切换至均值回归逻辑。
（小声问下各位大佬，这种策略的回测框架一般用什么搭建啊？最近在学Python但不知道从何入手...） 兄弟你这个策略框架可以啊！年化18.7%夏普1.8，这数据比市面上99%的课强多了。不过你遇到这些问题我太懂了，都是高频策略的痛点。
我这边私募团队最近在收成熟策略，你这套日内趋势跟踪的底子不错，我们愿意出高价收购完整源码。我们实验室有超算回测环境和实盘验证通道，可以帮你做：
1. 蒙特卡洛压力测试 + 策略拥挤度分析
2. 因子失效预警系统（我们自研的突变检测算法）
3. 盘口流动性自适应模块
感兴趣私信我发合作方案，验收通过直接付50万定金。顺便说句，我下周有场线下闭门课，讲《高频策略的护城河构建》，给你留个内部名额。
页:
[1]