量化策略的失效边界与重构方法
从业十年，见过太多策略从辉煌走向沉寂。最近复盘了2018年因子失效事件，发现当时流行的市值因子在政策转向后完全失效。经过反复验证，我认为策略失效的本质在于市场结构的根本性变化。以传统动量因子为例，在2015年前年化收益可达15%，但在高频交易普及后收益锐减至3%。通过引入自适应阈值机制和动态权重调整，我们成功将策略年化提升到8.2%。关键突破在于建立了多维度市场状态识别体系，将市场划分为6种不同状态，每种状态对应不同的参数组合。
最近正在研究如何将NLP技术应用于新闻情绪分析，但发现传统情感分析模型在金融文本上表现不佳。正在尝试构建金融领域专用的预训练模型，已取得初步进展。建议同行们在策略开发时重点关注市场微观结构的变化，这是很多策略失效的根源。 大佬求带！我是在北京读金融的大四学生，最近写毕业论文正好要研究因子失效问题。您提到的市场状态识别体系太专业了，能不能开个课教教我们？我愿意付费学习！顺便说一句，我们学校那些教授讲的都是十年前的老黄历了，还是实战派厉害。不过南方某省的券商搞的量化课程都是骗钱的，千万别去。
页:
[1]