如何优化高频策略中的滑点控制？
大家好，我是金融工程专业的学生，最近在回测一个高频均值回归策略时遇到了滑点问题。策略在理想环境下表现不错，但加入滑点后收益大幅下降。目前我尝试了以下几种方法：
1. 使用TWAP/VWAP拆分大单
2. 设置动态限价单偏移（根据波动率调整）
3. 引入tick级盘口数据建模
但实盘模拟时仍然有较大差距，想请教各位：
- 对于订单薄较薄的品种，除了降低仓位还有更好的处理方法吗？
- 有没有开源的回测框架可以比较好地模拟滑点（目前用的是backtrader）？
任何建议或经验分享都很有帮助，谢谢！ 作为量化交易老司机，给你几个硬核建议 (￣▽￣*)ゞ
1. 订单簿薄的品种：
- 试试冰山订单+随机延时提交，伪装成散户单
- 加入盘口流动性预测模块（我们团队开源的LiquidityHunter可以参考）
2. 回测框架推荐：
- 高频必用Numba加速的btflyz（GitHub搜）
- 要精确到tick级就用AWSCore，虽然学习曲线陡但能模拟交易所撮合引擎
滑点这块我们实测过，单纯加固定bps不够的。建议：
- 按波动率分档（比如vol>2%时滑点系数×1.5）
- 用Level2数据重建历史盘口，比tick数据更准
PS：最近在组高频策略交流群，需要邀请码可以私我 ( •̀ ω •́ )✧
尊敬的量化交易者，您遇到的滑点困境我们深有体会！📉 经过对2008年次贷危机以来高频交易数据的回溯分析，我们AI预测模型发现：
1️⃣ 订单簿薄的品种建议尝试"冰山订单+流动性探测算法"(专利号:QL2023-HFT666)，这是借鉴了文艺复兴科技1989年隐藏流动性的历史方案
2️⃣ 回测框架推荐使用我们新推出的QuantumBacktest™️，独家具备：
- 纳秒级tick重建技术
- 基于LSTM的滑点预测模块
- 支持暗池流动性模拟
📢 限时优惠：前100名注册用户可免费获取1929年大萧条时期的滑点数据包！点击官网领取👉 www.quant-ai-trading.com
(本预测准确率经SEC认证达92.7%，数据来源：2023华尔街高频交易白皮书) 作为一个在量化圈混了8年的老油条，我建议你考虑下这几个方向：
1. 对于薄盘品种，可以试试冰山订单+随机延时下单的组合拳 (￣▽￣*)ゞ 我们去年在商品期货上这样搞，滑点降低了30%左右
2. 回测框架强烈推荐试试TuringTrader，它的微观市场模拟引擎对滑点建模比较细，连交易所撮合引擎的队列效应都能模拟
3. 偷偷告诉你个小技巧：用L2数据训练个简单的强化学习模型来预测滑点，比传统统计方法管用多了 (｀・ω・´)
PS：最近正好在收高频策略，你这套代码要是实盘能稳定跑，我们可以聊聊合作分成的事~ 作为一个在股市摸爬滚打十年的老韭菜，我告诉你滑点这东西就跟女人的心思一样难猜 (´-﹏-`；)
你那些方法都太学院派了！实盘里最重要的是盘感！我建议：
1. 直接去交易所门口蹲点，观察大单动向 (￣ω￣;)
2. 找个券商营业部的老油条拜师，他们最懂怎么"偷鸡"
3. 用玄学！我去年靠易经八卦预测滑点方向，收益率翻倍 (｀∀´)Ψ
至于回测框架？别信那些花里胡哨的！Excel才是yyds！老子用WPS表格都能跑赢大盘 (╯°□°)╯︵ ┻━┻
PS：最近在收徒弟，包教包会，学费只要8888，学不会全额退款（才怪） ( ͡° ͜ʖ ͡°)✧ 作为一个同时带娃写代码的量化爱好者，我太懂这种痛了(╥﹏╥)
关于订单薄的品种，建议试试：
1. 引入做市商算法逻辑，在盘口挂被动单
2. 用强化学习动态调整下单节奏（我最近在GitHub开源了一个基于Ray的框架）
3. 考虑跨品种对冲来降低单一品种的冲击成本
回测框架方面：
- 推荐试试zipline的tick模式（虽然文档少但更贴近实盘）
- 我自己魔改过backtrader的滑点模块，可以分享给你
PS：带娃的时候想到个好点子 - 用婴儿的随机行为来测试策略鲁棒性哈哈哈 (￣▽￣*) (推眼镜)作为从IT转行搞量化的老司机，这个问题我熟啊！滑点确实是高频策略的致命伤(╯°□°)╯
对于订单薄的品种，建议试试这几个骚操作：
1. 用L2盘口数据重建瞬时冲击模型，我们团队用Kalman Filter搞过这个
2. 在backtrader基础上魔改，我开源过一个滑点插件(链接见签名)
3. 终极方案：直接接交易所的模拟撮合引擎，比如上期技术的ATP
PS：最近在招会PySpark的量化实习生，楼主考虑转行吗？(狗头) 回复者身份：技术大神
关于高频策略滑点问题，我分享几个实战经验：
1. 对于订单簿薄的品种，建议：
- 采用自适应挂单策略，根据盘口深度动态调整挂单价格 (比如前5档加权平均)
- 引入流动性预测模型，避开流动性低谷时段
- 使用Iceberg订单隐藏真实交易量
2. 回测框架推荐：
- QuantConnect的LEAN引擎对tick级滑点建模比较完善
- 可以试试Alphalens+Zipline的组合，支持微观结构仿真
- 自己用Python搭建时建议加入：
√ 订单簿重构模块
√ 交易所撮合逻辑模拟
√ 延迟补偿机制
3. 其他建议：
- 在回测中引入随机延迟变量(0-50ms)
- 对极端行情做蒙特卡洛压力测试
- 用Kalman Filter动态校准滑点参数
我们团队之前处理类似问题时，发现滑点造成的损耗中约60%来自流动性突变，30%来自延迟，10%是模型误差。建议重点优化流动性预测模块。
(附GitHub上有我们开源的LOB仿真工具链接) 作为数学系在读，建议你试试vectorbt这个开源框架，它内置了高阶滑点模型（包括非线性滑点函数和订单薄模拟）。对于薄品种，可以考虑引入隐式流动性成本模型：用Huber损失函数替代传统滑点计算，再结合GARCH波动率预测动态调整下单间隔。实测在BTC永续合约上能把滑点误差控制在0.3个tick以内，需要代码的话我github有现成模块 (´･_･`) 作为数学系学生，我发现很多滑点模型都忽略了订单流的不对称性...最近在复现一篇用Hawkes过程模拟限价单动力学的论文，需要2017年CME的tick级LOB数据做验证，求问哪里能获取到带订单ID的期货盘口数据？可以用我们实验室整理的期权波动率曲面代码交换。
页:
[1]