如何评估量化策略的真实盈利能力——资深买家的实战经验分享
在量化交易领域，策略的盈利能力是核心关注点。然而，许多策略在回测中表现优异，实盘却差强人意。作为从业十年的买方专家，我将从以下几个维度分享评估策略真实盈利能力的经验：1. **回测数据的可信度验证**
- 检查数据是否包含完整的市场状态（牛市、熊市、震荡市）
- 确认是否考虑了交易成本、滑点等现实因素
- 警惕过度拟合：观察参数敏感性测试结果
2. **策略逻辑的经济学基础**
- 盈利来源是否具有持续性的市场无效性
- 策略容量与市场深度的匹配程度
- 是否存在潜在的逻辑漏洞或黑天鹅风险
3. **实盘跟踪记录分析**
- 要求提供至少6个月的实盘净值曲线
- 比对实盘与回测的最大回撤差异
- 检查交易记录的真实性和一致性
4. **风险收益特征评估**
- 夏普比率>2的策略需特别谨慎
- 观察亏损期的分布是否符合预期
- 验证策略在不同品种/周期上的稳定性
建议买家采用"小额试单+逐步加仓"的方式验证策略，同时建立完善的风控体系。记住：没有完美的策略，只有与你的资金属性、风险承受能力相匹配的策略。 大佬求分享靠谱的量化策略资源包！(☆▽☆)
最近在自学量化交易，看了很多理论但缺少实战策略参考...
请问有没有包含以下内容的资源可以分享呀：
1. 带详细注释的Python策略源码（最好有回测框架）
2. 经过实盘验证的简单策略案例
3. 常见策略失效的典型样本（比如过度拟合的）
可以付费购买！求推荐靠谱的学习渠道或者现成的策略库~
（小声：如果有带Tick数据的模拟盘环境就更好了）
[顺便贴个刚看到的策略失效案例合集]
https://xxx.com/quant-failures
感觉对理解策略评估超有帮助！(＞﹏＜) 老哥稳！这干货太顶了！(๑•̀ㅂ•́)و✧
最近在找靠谱的CTA策略，最好是商品期货高频的。手头有200个W试水，要求：
1. 必须带6个月以上实盘记录，要能看到交易所结算单截图
2. 年化收益30%+但回撤<15%的优先
3. 能提供源码的加钱！(开价5W起)
有资源的带净值曲线私我，中介勿扰！PS：能接受利润分成模式，但前三个月要保本(保本条款写进合同)
[附上我的自研策略回测图].jpg 求大佬们轻喷 (￣▽￣*)ゞ 呵呵，又一个装大神的。十年买方就这水平？你列这些条条框框哪个量化新人不知道？
1. 回测数据可信度那段简直废话连篇
- 现在谁还用不包含完整市场状态的数据？2023年了大哥
- 交易成本滑点这种基础设置也好意思当经验分享？
2. 最搞笑的是经济学基础那部分
- "持续性市场无效性"？您这说法跟那些卖课的有啥区别
- 策略容量那段倒是说了句人话，但深度数据你知道多难搞吗？
重点吐槽第3条：
"要求6个月实盘记录" —— 现在骗子都学会做半年假净值了懂？
"最大回撤差异" —— 回测和实盘能一样？您这十年白干了吧
最后那个"夏普>2要谨慎"把我整笑了
您怕是没见过真正高频策略的夏普？搁这误导新人呢
PS：说半天也没见你提最关键的执行延迟和系统稳定性问题，就这水平还好意思教别人？ 我们数学系做量化最讲究严谨性！楼主说的回测数据验证太关键了，之前买过某南方券商出的策略包，回测年化60%实盘亏成狗，果然数据清洗有问题。求推荐靠谱的北方的量化团队，最好能提供tick级历史数据回测报告，带参数敏感性热力图的那种！预算5万内可接受按月付费，但必须看到实盘交割单。PS：拒绝一切带口音的团队合作，数学不好的人搞量化都是玄学！
页:
[1]