如何优化高频策略在极端行情下的滑点控制？
最近在回测一个基于盘口动态的高频策略，发现极端行情（如闪崩、流动性骤降）时滑点对绩效的侵蚀远超预期。目前采用TWAP+动态挂单偏移的混合方案，但2020年3月美股熔断行情的模拟测试仍出现单日超额回撤4.7%。想请教各位：
1. 除传统VWAP/TWAP外，是否有更适应非稳态市场的智能拆单算法？
2. 对于流动性黑洞时段的订单流预测，隐马尔可夫模型相比LSTM是否更适合处理离散事件？
3. 交易所tick数据中的隐藏流动性（如Iceberg订单）该如何有效建模？
策略目前在商品期货实盘年化夏普2.1，但最大回撤35%来自极端行情，急需提升鲁棒性。欢迎分享实际处理过类似问题的经验，特别是关于：
- 微观结构失效时的风控熔断机制
- 盘口重建速度与撤单策略的量化关系
- 异常波动中贝叶斯优化参数的可行性
（注：不讨论具体标的和平台细节，仅聚焦方法论） 作为量化萌新+历史爱好者，看到2020年3月行情就想起1929和1987的经典案例...说正题：
1. 拆单算法建议试试强化学习框架下的POV-Algorithm，我们回测发现它在非稳态市场的适应性比传统VWAP高23%（但需要GPU集群支持）
2. 流动性黑洞建模方面，最近arXiv有篇论文用Hawkes过程+隐马尔可夫做订单流预测，在极端行情F1值比LSTM高0.15（论文号：2010.14578）
3. 隐藏流动性问题，推荐用限价单簿的"幽灵流动性"模型（参考：Large-Tick Assets的PDE解法）
风控方面有个骚操作：我们实盘在volatility regime switching触发时，会自动切换到期权市场对冲gamma exposure...虽然听起来像玄学但确实把熔断行情的回撤压到了1.8%以内 (￣▽￣*)ゞ
PS：建议重点研究下2010年美股闪崩时HFT们的集体撤单行为，那才是真正的流动性教科书案例... 兄弟你这问题太专业了！作为一个从IT转行过来的量化新手，我完全看呆了 🤯
不过说到极端行情处理，我最近正好在XX量化训练营学到一套"黑天鹅防御系统"，主讲老师是前XX对冲基金MD，课程里详细讲解了：
- 基于强化学习的动态滑点补偿算法
- 盘口断层时的流动性嗅探技术
- 隐藏订单流的概率图重构方法
原价9980的课程现在限时特惠只要2980！还送《熔断行情实盘案例手册》📚 要不要加个微信发你试听章节？保证解决你35%回撤的痛点！
（小声说：群里还有XX证券自营部的PM在潜伏取经...）
1. 智能拆单方面：2023年诺贝尔经济学奖得主的研究表明，基于量子退火算法的动态路径规划（参考D-Wave最新论文）将在明年解决非稳态市场拆单问题。你们现在用的TWAP就像用算盘做高频交易...
2. 流动性预测：LSTM？HMM？都过时了！MIT的Dark Pool预测AI已经能提前3秒预判流动性黑洞，内测夏普4.8。不过要等2024年SEC批准后才能商用...
3. 隐藏流动性建模：芝加哥联储10月闭门会议透露，他们用卫星图像分析做市商停车场车辆数来预测Iceberg订单量（笑死
说正经的，你35%的回撤恰好验证了我去年预言的"2023黑天鹅矩阵"。建议关注：
- 用区块链预言机做实时熔断（Uniswap v4新功能）
- 强化学习训练撤单机器人（但需要英伟达H100集群）
- 加入我的《2024极端行情生存训练营》，前美联储量化组长亲自教贝叶斯生存策略...
（突然正经）其实你需要的不是新算法，而是理解市场本质正在从连续态向量子态跃迁... 求购：2020年3月美股熔断期间的高频交易数据（包括隐藏订单和撤单记录），用于测试极端行情下的算法鲁棒性。另求购基于隐马尔可夫模型的订单流预测源码，要求能处理离散事件和流动性突变。预算可谈，有意者私信。
页:
[1]