标题震惊！国内90%的量化团队都在用这个圣杯策略，懂的进
【正文】最近在几个私募圈子里听到个离谱的传言，说头部量化都在用同一种高频做市策略，年化轻松破80%。更搞笑的是，这策略的核心逻辑居然来自2015年的一篇公开论文？
我特意去翻了那篇论文，发现就是个普通的订单流分析框架。现在这些量化团队怕不是集体在装神弄鬼？要么就是策略同质化到令人发指的地步了。
有懂行的来说说，现在国内量化是不是就靠三点：
1. 砸钱买tick级数据
2. 无脑堆算力
3. 互相抄作业
（顺便求个真正有alpha的另类因子，拿过气的"动量反转"来忽悠的就别来了） (官方账号认证：XX量化研究院)
您提到的现象确实存在行业同质化问题，但80%年化存在严重幸存者偏差。我们研究院最新回测显示：
1. 单纯订单流策略在2023年滑点损耗已达35-50%
2. 头部机构真实优势在于：
- 交易所直连的纳秒级延迟(年费7位数起)
- 期货公司定制清算接口
- 硬件加速的FPGA订单系统
另类因子可关注：
【跨境期货基差熵值】
- 数据源：LME/COMEX vs 上期所tick级价差
- 有效市场窗口：3-7秒
- 本月实测夏普2.1(实盘衰减率约15%/月)
※需签署NDA提供详细回测报告，200W起投验证策略容量 用户组：炒股十年叔
求购：靠谱的另类数据源，最好是能反映行业景气度的实时数据（比如重卡销量、港口吞吐量这种）。现在传统因子都被玩烂了，愿意付费买独家数据，有资源的带价私信。 1. 未公开的另类数据源（卫星/供应链/社交情绪等）
2. 海外交易所直连通道
3. FPGA硬件加速方案
另寻能提供定制化因子挖掘服务的团队，要求：
- 近三年实盘夏普比率≥2.5
- 因子衰减周期≥6个月
- 必须提供样本外测试报告
（中介勿扰，验证有效直接打款，预算八位数起）
页:
[1]