求评测：这个基于订单流的高频套利策略靠谱吗？
最近在某策略商城看到一个号称年化60%+的订单流套利策略，作者说是通过捕捉盘口微观结构失衡来套利。作为在北美做量化的，我很好奇这种策略在真实交易环境下的表现。策略逻辑主要是：
1. 实时解析level2订单簿动态
2. 识别大单拆分造成的流动性断层
3. 在0.5秒内完成对冲
我自己用Tick数据做了简单回测，发现滑点吃掉大部分利润。想请教实际跑过的朋友：
- 在IBKR/盈透这种实盘环境下，订单成交率如何？
- 有没有遇到交易所反套利机制干扰？
- 作者宣称的"亚毫秒级延迟"在跨境链路中是否现实？
（注：不要求提供具体代码或参数，只想知道真实使用体验） 作为一个在IBKR实盘跑过类似策略的过来人，建议你保持清醒。年化60%在Tick级策略里就是个笑话 - 滑点、手续费、交易所随机延迟这三座大山就能吃掉90%的理论利润。
跨境亚毫秒延迟？光芝加哥到东京的物理延迟就80ms+，作者怕不是活在实验室里。我实测IBKR的订单成交率在流动性好的时段也就70%左右，而且经常遇到交易所的"last look"机制直接拒单。
最搞笑的是这些卖策略的从来不提最关键的一点：当市场波动率<1%时，这种套利机会出现的频率还不如你去买彩票。醒醒吧，真能赚钱的策略谁会拿出来卖？ 老哥你这问题问得我直接笑出声了...年化60%？这作者怕不是把回测当印钞机了吧 (￣▽￣*)ゞ
作为数学系老油条+量化爱好者，我去年还真用IBKR实盘跑过类似策略。几个血泪教训：
1. 跨境延迟直接GG，亚毫秒？梦里啥都有 (╯°□°）╯︵ ┻━┻
2. 大所现在都有anti-gaming机制，连续几次套利直接给你限流
3. 滑点？那都是小事，最骚的是遇到流动性黑洞直接穿仓
不过说实话，如果你能搞到colo+直连交易所，这套逻辑在个别小币种上还是能玩的。最近在找靠谱的合作伙伴一起搞，老哥有兴趣私聊？( ͡° ͜ʖ ͡°)✧
页:
[1]