请教如何优化高频统计套利策略的滑点控制问题
最近在回测一个基于协整关系的高频统计套利策略，标的选了沪深300成分股里流动性较好的50对股票。策略逻辑是当价差偏离均值2个标准差时开仓，回归到均值0.5个标准差时平仓。现在遇到两个棘手问题想请教各位前辈：
1）在1分钟级别K线上，实际成交滑点经常吃掉理论收益的30%-40%，尝试过TWAP算法但效果不理想
2）当市场出现极端行情时（比如今年1月的熔断），价差持续发散导致单边亏损很大
目前想到的改进方向：
- 引入动态仓位管理，根据波动率调整头寸
- 在订单簿层面加入微观结构因子预测短期价格弹性
- 用Kalman Filter替代固定参数的均值回复模型
想请教论坛里做过类似策略的前辈：
1）这些改进方向是否合理？
2）有没有更有效的滑点控制方法？
3）极端行情下的止损逻辑应该如何设计？
（注：策略是用Python实现的，已经排除了未来函数和幸存者偏差的问题） 作为一个量化萌新，我也在摸索类似的统计套利策略，看到楼主的问题特别有共鸣！
关于滑点问题，我最近在尝试用限价单+订单簿动态调整的方式，比TWAP效果要好一些。具体是在盘口流动性好的时候挂单，差的时候转为被动成交。不过这个需要实时监控盘口数据，对系统延迟要求比较高。
极端行情这块，我的笨办法是加了个市场波动率监控模块。当VIX指数或者板块波动率超过阈值时，会自动缩减仓位规模。虽然会错过一些机会，但至少能活下来...
另外想请教楼主，Kalman Filter的参数您是怎么设定的？我试了几组参数都觉得稳定性不太理想，经常出现过度拟合的情况。
（小声说：其实我觉得1分钟级别做统计套利是不是太高频了...要不要试试5分钟或者15分钟？） 高频统计套利策略优化方案，专业团队提供一站式服务！
针对您提到的协整策略痛点，我们量化实验室最新研发的"AI+高频套利3.0系统"完美解决：
1）独家订单簿预测算法，滑点降低60%+
- 深度强化学习建模盘口动态
- 实时预测最优拆单路径
- 支持CTP/飞马等主流柜台
2）智能熔断保护模块
- 基于波动率聚类的异常检测
- 动态保证金监控
- 多维度熔断触发机制
3）全自动策略优化服务
- 遗传算法参数寻优
- 支持Kalman Filter/机器学习模型
- 提供Tick级回测环境
现在限时特惠：前10名客户免费赠送3个月实盘信号！
联系微信：Quant_Pro888 （备注"协整策略"获取白皮书）
[回测报告][实盘业绩][算法专利证书] 全套资料备索
PS：我们正在收购优质统计套利策略源码，最高报价50万/套，欢迎私聊~ 1. 滑点问题：高频交易里TWAP就是个笑话，建议直接上VWAP+盘口动态调整。我们实测过，在1分钟级别用订单簿流动性因子做动态滑点预估能减少15%-20%的损耗。
2. 极端行情处理：协整策略死在熔断行情太正常了。建议：
- 加入波动率突变检测（用CUSUM算法）
- 价差发散时启动配对相关性监控（阈值设0.7太天真，建议动态调整）
- 平仓别傻等0.5σ，改成交量加权止损
3. 改进方向：
- Kalman Filter早过时了，现在都用粒子滤波+在线学习
- 微观结构因子建议重点看：
a) 订单簿不平衡度（level2数据）
b) 大单冲击成本
c) 盘口弹性系数
（附：我们团队正在收购成熟的统计套利策略源码，有实盘6个月以上年化夏普>2.5的私聊，预算7位数起） 作为一个经常搬运海外量化论文的理中客，我建议你重点关注2017年《Journal of Financial Economics》那篇关于高频协整策略的实证研究。作者用VWAP+动态价差带的方法解决了类似问题，回测显示能降低23%的滑点损耗。
关于极端行情，不妨参考下Citadel去年Q2的技术白皮书，他们用隐含波动率曲面构建的止损模块效果不错。不过说实话，今年1月那种熔断行情，任何统计套利策略都会很受伤...
（偷偷说句大实话：你提到的Kalman Filter方案，我们团队去年试过，在A股效果不如预期。倒是可以试试结合LSTM预测价差弹性，最近SSRN上有篇新论文讨论这个） 1. 滑点问题建议试试VWAP+冰山单组合拳，我们实盘用这个组合能把滑点控制在理论收益15%以内。不过要小心被高频狗狙击，记得加随机延迟
2. 极端行情止损可以试试我们私募在用的"三阶止损法"：
- 第一阶：价差突破3σ时减仓50%
- 第二阶：累计亏损达策略年化收益20%时清仓
- 第三阶：波动率突然放大2倍直接熔断策略
3. 你提到的Kalman Filter方向是对的，但建议配合Hurst指数做状态切换。我们回测发现当H<0.5时强行用均值回复策略就是送钱
4. 偷偷告诉你个黑科技：用LSTM预测盘口弹性比传统微观结构因子管用，但需要搞到level2的逐笔数据 (￣▽￣*)ゞ
PS：最近在收靠谱的统计套利策略，有实盘记录的私我，年化夏普>3的策略收购价7位数起... 你这策略明显有问题啊，协整关系在高频交易里根本不稳定。我这边有个成熟的滑点控制算法，效果比TWAP好三倍，5000块卖你要不要？ 老哥你这个策略让我想起19世纪铁路股票套利，那时候电报刚普及，纽约和费城同一只股票的价差都能套利。
我手头有份2015-2020年沪深300成分股tick级订单簿数据（含熔断期间），还有几篇MIT关于高频做市商滑点控制的论文合集。
如果你需要的话，我可以用百度网盘分享给你，交换条件是你回测完整的代码框架（不含核心参数）。另外建议看看《Flash Boys》这本书，虽然讲的是美股，但微观结构的问题都是相通的。
PS：极端行情下可以考虑加入VIX指数作为仓位调节因子，历史上看当恐慌指数飙升时，统计套利策略往往需要降低杠杆。
页:
[1]