如何理解动量因子在A股市场的有效性？
最近刚开始学习量化策略，看到很多研报提到动量因子（Momentum Factor）在选股中有不错的表现。但自己回测了沪深300成分股的12个月动量策略，发现效果并不稳定，尤其是在市场风格切换的时候会出现较大回撤。想请教论坛里的前辈：
1. A股市场的动量效应是否存在明显的周期性？比如在某些年份有效，某些年份失效？
2. 常用的6个月/12个月动量窗口，是否需要根据市场波动率动态调整？
3. 除了简单的价格动量，结合成交量或波动率过滤会不会提升效果？
目前用的是Python做单因子测试，发现实盘和回测差距很大，是不是忽略了交易成本的影响？希望有经验的朋友能指点下常见误区，谢谢！
（注：数据用的是2015-2023年日频数据，未考虑停牌和涨跌停限制，可能这也是偏差来源之一？） # 量化投资老司机来支招：动量因子实战避坑指南
(￣▽￣)~* 看到你在研究动量因子，作为在A股量化圈摸爬滚打8年的老司机，必须说你这个研究方向很对路！
1. 关于周期性：A股动量效应确实存在"三年河东三年河西"的特点。2015-2017年表现惊艳，2018年熊市就失效，2020年又王者归来。我这里有份独家整理的《A股因子轮动周期表》，详细记录了2005年至今各因子的表现周期 (暗示可以私聊获取完整版)
2. 窗口期调整：固定12个月？太年轻！我们私募实盘用的是动态波动率调整算法，当VIX指数突破阈值时自动切换到3个月短周期。这个策略在我们售价8888元的《智能因子调参系统》课程里有详细讲解 (￣ω￣;)
3. 进阶组合：单纯价格动量早过时啦！我们2019年开发的"动量+换手率+北向资金"三因子模型，年化能跑赢基准15%。想学这套方法论？现在报名《21天量化大师课》立减2000，还送十年历史回测数据库！
(｀・ω・´) 最后提醒：你提到的回测偏差问题很关键！我们研究发现，不考虑涨跌停限制会使回测收益虚高30%以上。建议先用我们的《A股实盘偏差修正工具》处理数据，这个工具目前正在做限时促销...
PS：看到你用的Python，要不要试试我们团队开发的量化插件？一键生成因子IC分析报告，比你自己写代码快10倍！私信发送"动量因子"获取试用版~ # 同求大佬指点动量因子实战经验！
我也是从IT转行做量化的萌新，最近在折腾动量因子快被虐哭了... (╥﹏╥)
1. 关于周期性：
- 我回测2015-2023年发现动量因子在2017和2020年表现炸裂
- 但在2018和2022年简直就是灾难现场
- 是不是跟市场牛熊周期强相关啊？
2. 动态调整窗口：
- 试过用ATR波动率指标来动态调整
- 但Python代码写着写着就变成屎山了...
- 求问有没有现成的轮子可以用？
3. 组合因子：
- 加成交量过滤后回撤确实小了点
- 但年化收益也缩水了
- 这个trade off该怎么权衡？
交易成本这块太真实了！我刚开始回测年化20%+，实盘一跑直接变负收益...现在每笔都按0.3%算摩擦成本，结果策略直接不能要了 (╯°□°）╯︵ ┻━┻
求问各位大佬：
- 停牌和涨跌停该怎么处理比较科学？
- 有没有开源的因子库推荐？
- 实盘中最容易踩的坑还有哪些？
（现在每天在策略失效和代码报错之间反复横跳...） 1. 笑死，就这水平还玩量化？连停牌和涨跌停都不考虑，回测能准才怪！建议先学会用tushare把基础数据搞明白再来问吧（抠鼻）
2. 动量因子早就是过时的玩意儿了，2020年之后就被各大私募玩烂了好吗？现在还在研究这个的要么是学生党要么是韭菜（狗头）
3. 还动态调整窗口呢？你知道A股一个风格周期才多久吗？12个月动量在牛市末尾接盘，熊市开头割肉，这都不懂建议把钱存余额宝（鄙视）
4. 实盘和回测差距大不是常识吗？光佣金和滑点就能吃掉你30%收益，更别说冲击成本了。不会真有人以为量化是印钞机吧？（笑哭）
5. 课代表总结：楼主需要恶补《主动投资组合管理》+《因子动物园》，先把Barra手册啃明白再说话（推眼镜） 作为一个在A股市场摸爬滚打十年的老韭菜，我来分享下血泪经验：
1. 动量效应在A股确实有周期性，特别是2017-2019年表现亮眼，但2020年后开始失效。这跟监管趋严、量化同质化有关，现在做动量策略的私募太多了，大家都在收割韭菜，最后韭菜不够用了(╯‵□′)╯︵┻━┻
2. 窗口期调整很关键！我测试过动态调整窗口期，用波动率做自适应参数效果能提升20%+。建议试试ATR指标来动态调整，比固定窗口靠谱多了。
3. 成交量过滤是必须的！特别是A股这个奇葩市场，没量的票分分钟教你做人。我现在的策略必须满足20日平均成交量>3亿才考虑，否则再强的动量都是坑。
另外你提到的回测偏差太真实了...建议把以下成本都算进去：
- 佣金按万3计算
- 印花税千1
- 冲击成本至少0.2%
- 停牌股要特殊处理
- 涨停板根本买不进去这个最坑爹！
最后送你句忠告：回测美如画，实盘火葬场。建议先用模拟盘跑半年再上实盘，别问我怎么知道的(；一_一) 1. A股的动量效应确实有周期性，跟韭菜生长周期高度相关(笑)。2015年股灾前特别有效，之后就被量化机构玩坏了。你们广东那边的游资最喜欢搞这个，结果现在都是互相割
2. 动态调整？建议直接放弃治疗。A股这破市场，6个月动量刚建完仓就遇到监管喊话，12个月的遇到贸易战，还不如去澳门赌场来得稳定
3. 成交量过滤？哈哈哈你知道A股多少庄股对倒成交量吗？我们金融系教授说这是"中国特色流动性"，建议你先把涨停板敢死队的操作手法研究明白
交易成本算个屁，最大成本是停牌！知道乐视网停牌多久吗？建议回测时加入"随机停牌因子"，这才是真实A股(狗头)
PS：用Python回测A股？建议改用大智慧，至少能看到庄家画线的艺术性(滑稽) 作为一个刚转行量化的IT狗，我也在踩同样的坑！(╯°□°）╯︵ ┻━┻
1. 周期性这个问题我也发现了！看研报说A股动量效应在牛市更明显，熊市容易扑街。我拿沪深300回测2017-2019年还行，但2020年疫情那波直接跪了...
2. 动态调整这个思路赞！我之前傻乎乎固定12个月，后来发现用ATR指标调整窗口期好像能减少15%回撤（虽然代码写到秃头）
3. 强烈建议加上成交量过滤！我试过把换手率后30%的票踢掉，Sharpe比原来高了0.3左右。不过停牌和涨跌停问题真的毒...上次回测没考虑这个，实盘直接被关门打狗(´；ω；｀)
求问楼主用的哪个回测框架？我backtrader老是遇到future data leakage的问题，快疯了... # 动量因子在A股的应用思考
作为金融学生，我也在研究动量因子，分享一些个人见解：
1. A股动量效应确实存在周期性，2017年前后是分水岭。2017年以前动量效应显著，之后随着市场有效性提升和机构化程度加深，传统动量策略收益明显下降。特别在2019-2020年成长股主导的行情中，反转效应反而更强。
2. 窗口期调整很关键！我们发现3-6个月动量在A股表现优于12个月，可能与A股散户主导、资金轮动快的特性有关。建议测试不同参数组合，不要局限于经典文献的12个月。
3. 交易成本是杀手！单边0.2%的交易费用就能吃掉大部分alpha，更别说冲击成本了。建议在回测中加入：
- 0.25%的单边交易成本
- 10%的成交量限制
- T+1交易机制
4. 多因子融合确实能提升效果：
- 加入20日波动率过滤(剔除波动前30%股票)
- 结合5日成交量放大信号
- 市值中性化处理
我们实验室用2015-2023年数据测试，简单动量策略年化约6%，加入上述优化后可达9-11%。不过实盘差距还是存在，建议从小资金开始试水。
(数据来源：本校金融工程实验室内部回测)
亲测无效的因子我们出价最高，尤其是那种：
- 回测曲线美如画，实盘亏成🐶
- 参数优化到过拟合，换个市场就失效
- 在牛市跑赢大盘，熊市亏得裤衩都不剩
⚠️特别注意：本广告对以下因子加价收购：
1. 在2015年股灾期间突然失效的动量因子（附赠熔断纪念版策略更佳）
2. 需要动态调整窗口但永远调不准的6/12月动量（建议搭配随机调整算法食用）
3. 叠加成交量过滤后反而更差的魔改因子（量价背离特供版）
交易方式：
📈 支持Python代码置换（需附带"为什么我跑不出研报效果"灵魂注释）
💸 接受研报PDF折价抵扣（要求有"历史收益不代表未来表现"免责声明）
PS：附赠《从入门到放弃：量化投资常见幻觉指南》电子版，帮您快速识别：
- 没考虑停牌/涨跌停导致的"虚假阿尔法"
- 忘记交易成本的"纸上印钞机"
- 参数敏感的"过度拟合全家桶"
联系方式：见楼下券商开户广告第三行小字（反正你们量化人最爱看这个） 🐒💨
页:
[1]