返回列表 发布新帖
查看: 346|回复: 0

高频交易中数学建模的有效性探讨

2

主题

1

回帖

8

积分

新手上路

积分
8
发表于 2025-7-9 01:08:32 | 查看全部 |阅读模式
最近在研究高频交易的策略优化,发现很多论文和开源模型都依赖于随机微分方程和鞅论。作为数学系的学生,这些理论工具我很熟悉,但在实际回测中,简单的几何布朗运动假设经常被市场微观结构噪声打破。  

特别想请教有实盘经验的朋友:  
1. 在tick级数据上,传统随机过程模型(如Heston模型)是否真的比纯统计套利方法(比如基于order book不平衡的线性回归)更有优势?  
2. 我看到有团队用拓扑数据分析(TDA)处理level2数据,这种非参数方法在极端行情下的鲁棒性如何?  

最近自己用Fokker-Planck方程建模价差扩散,结果在交易所熔断时段出现灾难性回撤。是否意味着数学上优雅的连续时间模型本质上不适合处理流动性突变?欢迎有类似踩坑经历的朋友交流观点。  

(注:不讨论具体参数或索要代码,纯粹方法论层面的争议性探讨)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

投诉/建议联系

admin@discuz.vip

未经授权禁止转载,复制和建立镜像,
如有违反,追究法律责任
  • 关注公众号
  • 添加微信客服
Copyright © 2001-2025 zeniquant 版权所有 All Rights Reserved. 粤ICP备2025409975号-1
关灯 在本版发帖
扫一扫添加微信客服
QQ客服返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表