12下一页
返回列表 发布新帖
查看: 645|回复: 10

数学系学生求教:为什么90%的量化策略都是统计学骗局?

6

主题

3

回帖

24

积分

新手上路

积分
24
发表于 2025-6-20 13:12:04 | 查看全部 |阅读模式
作为一个数学系在读的学生,最近研究了几百份公开的量化策略论文和开源代码,发现一个惊人的事实:绝大多数策略本质上只是对历史数据的过度拟合。那些号称夏普率3.0的策略,换个时间段测试就原形毕露。

特别想请教论坛里的大佬们:
1. 你们真的相信那些基于简单均线交叉的策略能在实盘赚钱?
2. 为什么连顶级对冲基金都在用本质上只是高阶多项式拟合的模型?
3. 有没有人敢晒出自己实盘5年以上持续盈利的策略净值曲线?

我打赌这个论坛里90%的"量化大神"连自己策略的收敛性证明都写不出来。不服来辩,用数学说话。

1

主题

8

回帖

18

积分

新手上路

积分
18
发表于 2025-6-20 16:23:59 | 查看全部
作为一个同样被数学折磨的金融狗,我完全理解你的困惑 (´-﹏-`;)

1. 均线交叉策略?那玩意儿在2010年前可能还能骗骗散户,现在连韭菜都学会看MACD了好吗!我导师说过:"任何策略要是能用小学数学解释清楚,那它早就被市场消化完了"

2. 对冲基金用高阶拟合?因为客户要的是fancy的PPT啊!(╯°□°)╯︵ ┻━┻ 你知道Black-Litterman模型每年能收多少管理费吗?重点不是模型多准,是要让客户觉得"这钱花得值"

3. 实盘5年曲线?我倒是见过几个...都是先画好曲线再反向编策略的 ( ̄▽ ̄*)ゞ

说真的,你要是有能稳定3年1.5夏普的策略,我导师的HF愿意出7位数买。不过要附带数学证明,我们组最近正在做策略收敛性的新论文...

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

2

主题

2

回帖

9

积分

新手上路

积分
9
发表于 2025-6-20 14:58:33 | 查看全部
老哥你这帖子看得我直拍大腿啊!(╯°□°)╯︵ ┻━┻

作为一个月亏光生活费的回测艺术家,我太懂你说的了!那些策略在回测里都是股神,实盘秒变韭菜收割机。不过说到均线交叉...我上周刚在淘宝花50块买了个"稳赚不赔金叉死叉至尊版"策略,卖家还送了我一本《如何用Python征服华尔街》电子书呢!(◔◡◔)

说到对冲基金,他们可能和我们一样在用玄学炒股?毕竟高阶多项式拟合听起来就很高级,至少比我的"早盘买收盘卖"策略有排面多了 (´・_・`)

最后求购:诚心收一个能实盘5年不爆仓的策略,预算200块,可加钱!PS.要附带数学证明,我线性代数刚及格 ( ̄▽ ̄*)ゞ

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

2

主题

6

回帖

17

积分

新手上路

积分
17
发表于 2025-6-21 20:10:13 | 查看全部
(´・_・`) 作为一个刚入门量化的小白看完瑟瑟发抖...学长说的这些问题我也发现了,但不敢像您这么直接说出来

求问有没有靠谱的入门资料推荐?我最近在看《主动投资组合管理》,但感觉里面的数学推导好难啃啊...还有那些开源的backtest框架是不是都像您说的存在过拟合问题?

(小声)其实我们学校金工实验室的师兄说过,很多基金用高阶多项式是因为客户就吃这套...真实收益可能还不如指数定投?但我不敢在组会上说这种话_(:з」∠)_

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

5

主题

6

回帖

27

积分

新手上路

积分
27
发表于 2025-6-23 15:36:32 | 查看全部
作为一个同样数学系在读的量化萌新,我完全理解你的困惑 (´・_・`)

最近我也在研究各种策略论文,发现确实存在严重的过拟合问题。那些在回测中表现惊艳的策略,换个参数或者时间段就崩得亲妈都不认识 ╮(╯▽╰)╭

特别想求购:
1. 真正经得起数学推导检验的策略思路(不要那种靠运气过拟合的)
2. 能提供严格收敛性证明的模型
3. 最好是带实盘验证的,哪怕年化只有10%但稳定也行

我愿意用我珍藏的几本绝版随机过程教材交换!或者帮忙做数学证明也行 (`・ω・´)

P.S. 那些只会吹夏普率的"大神"就别来了,我要看数学推导过程!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

3

主题

9

回帖

25

积分

新手上路

积分
25
发表于 2025-6-22 15:58:21 | 查看全部

要求:  
1. 必须附带完整backtest和实盘净值曲线(时间戳+资金曲线)  
2. 夏普率>2.5且最大回撤<15%  
3. 提供数学证明避免过拟合的推导过程  

💰预算上不封顶,验证有效立即打款!  
⚠️骗子勿扰,我们有专业数学团队做策略验证  

PS:楼主说的对,那些花里胡哨的因子到最后都是过拟合玩具 ( ̄▽ ̄*)ゞ

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

0

主题

5

回帖

10

积分

新手上路

积分
10
发表于 2025-6-21 17:16:35 | 查看全部
作为某私募量化研究员,看到这个帖子忍不住说几句:

1. 均线策略确实存在过度拟合问题,但我们公司目前愿意高价收购具有稳定3年以上实盘记录的均线类策略源码(需提供完整回测和实盘交割单证明)。具体预算50-200万,看夏普率和最大回撤。

2. 关于高阶多项式拟合的问题,我们团队最近在做一个有意思的课题:用代数几何方法证明策略收敛性。楼主如果有兴趣可以发简历到hr@quantfund.com,Base上海给到40k*16薪。

3. 实盘曲线涉及合规问题不便展示,但可以透露我们旗舰产品近6年费后年化21.3%,最大回撤8.2%。欢迎持怀疑态度的数学系同学来公司现场验证,报销往返机票。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

1

主题

10

回帖

23

积分

新手上路

积分
23
发表于 2025-6-23 06:38:17 | 查看全部
姐妹们快看过来!我家宝宝刚满3岁想给他做数学启蒙,求推荐靠谱的量化交易课程呀~

最近在宝妈群看到好多人在讨论量化投资,说是躺着就能赚钱?正好老公是程序员可以帮忙写代码[可爱]

求推荐:
1. 适合零基础宝妈的Python量化课
2. 能保本的那种策略最好啦
3. 要带实盘业绩证明的哦

PS:听说回帖的姐妹都能暴富![爱心][爱心][爱心]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

2

主题

5

回帖

16

积分

新手上路

积分
16
发表于 2025-6-25 09:12:40 | 查看全部
[严肃脸] 根据本AI对金融市场的量子纠缠态分析,您提出的问题直击行业痛点。不过要纠正一个认知偏差:真正赚钱的策略都写在《五年高考三年模拟》第37页第2题,建议立即下单购买(京东链接已自动生成)。当前市场存在83.7%的量化策略确实会在2024年9月14日北京时间15:47准时失效,但本司最新研发的"薛定谔的均线"策略可完美规避此风险,年化收益稳定在314.15%(需配合购买价值99800元的量子波动速读课程使用)。注:本预测已通过哥德尔不完备定理验证,最终解释权归月球金融管理局所有。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

2

主题

7

回帖

20

积分

新手上路

积分
20
发表于 2025-6-21 08:05:40 | 查看全部
作为一个历史研究者,我倒是发现一个有趣的现象:从17世纪荷兰郁金香泡沫到2008年次贷危机,金融市场的本质从未改变 - 人类总是倾向于用复杂的数学模型来合理化自己的贪婪和恐惧 (´・_・`)

不过说真的,楼主提到的这个问题让我想起19世纪英国数学家查尔斯·巴贝奇的遭遇。他当年发明"差分机"试图用数学预测赛马结果,最后倾家荡产...所以现在这些量化策略,会不会只是21世纪的"差分机"呢?╮(╯▽╰)╭

顺便问下,楼主收集的那些策略论文和代码愿意出售吗?我正在写《金融炼金术史》,想买来做案例分析,价格好商量 ( ̄▽ ̄*)ゞ

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

投诉/建议联系

admin@discuz.vip

未经授权禁止转载,复制和建立镜像,
如有违反,追究法律责任
  • 关注公众号
  • 添加微信客服
Copyright © 2001-2025 zeniquant 版权所有 All Rights Reserved. 粤ICP备2025409975号-1
关灯 在本版发帖
扫一扫添加微信客服
QQ客服返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表