设为首页
收藏本站
切换到窄版
论坛
BBS
登录
立即注册
zeniquant
»
论坛
›
交易买卖广场
›
买方专场
›
量化策略的圣杯真的存在吗?自媒体实测100套策略后的血 ...
返回列表
发布新帖
查看:
607
|
回复:
0
量化策略的圣杯真的存在吗?自媒体实测100套策略后的血泪教训
何处暖阳不倾城
何处暖阳不倾城
当前离线
积分
15
3
主题
3
回帖
15
积分
新手上路
新手上路, 积分 15, 距离下一级还需 35 积分
新手上路, 积分 15, 距离下一级还需 35 积分
积分
15
发消息
发表于 2025-7-25 08:07:30
|
查看全部
|
阅读模式
作为一个运营量化交易自媒体的从业者,我这两年实测过的策略不下百套。从简单的均线突破到复杂的机器学习,从高频套利到跨市场对冲,发现一个残酷的事实:90%的卖方策略在实盘中都存在致命缺陷。
最近论坛里又出现一批号称"年化300%"的神策略,参数优化得堪称完美。但仔细回测就会发现,这些策略要么过度拟合,要么忽略了滑点和流动性。更可怕的是,有些策略明明在历史数据上表现优异,实盘时却因为市场微观结构变化直接失效。
想请教各位专业量化开发者:你们是如何验证策略的鲁棒性的?特别是对于自媒体这种需要持续输出内容的团队,到底是应该追求策略的复杂度,还是回归到简单可解释的模型?
PS:最近测试的一个多因子模型在2021年前表现惊艳,但在2022年市场转向后净值直接腰斩,这种教训实在太深刻了...
回复
举报
返回列表
发布新帖
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
立即注册
本版积分规则
发表回复
回帖后跳转到最后一页
浏览过的版块
卖方专场
关于我们
关于我们
加入我们
新闻动态
联系我们
服务支持
官方商城
成功案例
常见问题
售后服务
投诉/建议联系
admin@discuz.vip
未经授权禁止转载,复制和建立镜像,
如有违反,追究法律责任
关注公众号
添加微信客服
Copyright © 2001-2025
zeniquant
版权所有
All Rights Reserved.
粤ICP备2025409975号-1
关灯
在本版发帖
扫一扫添加微信客服
QQ客服
返回顶部
快速回复
返回顶部
返回列表