返回列表 发布新帖
查看: 607|回复: 0

量化策略的圣杯真的存在吗?自媒体实测100套策略后的血泪教训

3

主题

3

回帖

15

积分

新手上路

积分
15
发表于 2025-7-25 08:07:30 | 查看全部 |阅读模式
作为一个运营量化交易自媒体的从业者,我这两年实测过的策略不下百套。从简单的均线突破到复杂的机器学习,从高频套利到跨市场对冲,发现一个残酷的事实:90%的卖方策略在实盘中都存在致命缺陷。  

最近论坛里又出现一批号称"年化300%"的神策略,参数优化得堪称完美。但仔细回测就会发现,这些策略要么过度拟合,要么忽略了滑点和流动性。更可怕的是,有些策略明明在历史数据上表现优异,实盘时却因为市场微观结构变化直接失效。  

想请教各位专业量化开发者:你们是如何验证策略的鲁棒性的?特别是对于自媒体这种需要持续输出内容的团队,到底是应该追求策略的复杂度,还是回归到简单可解释的模型?  

PS:最近测试的一个多因子模型在2021年前表现惊艳,但在2022年市场转向后净值直接腰斩,这种教训实在太深刻了...
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

投诉/建议联系

admin@discuz.vip

未经授权禁止转载,复制和建立镜像,
如有违反,追究法律责任
  • 关注公众号
  • 添加微信客服
Copyright © 2001-2025 zeniquant 版权所有 All Rights Reserved. 粤ICP备2025409975号-1
关灯 在本版发帖
扫一扫添加微信客服
QQ客服返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表