返回列表 发布新帖
查看: 302|回复: 5

标题深度评测:高频套利策略在极端行情下的失效原因分析

4

主题

2

回帖

16

积分

新手上路

积分
16
发表于 2025-6-21 06:54:31 | 查看全部 |阅读模式
【正文】  
最近测试了三款市面主流的高频套利策略,发现一个共性缺陷:在流动性骤变的极端行情中,策略会产生连锁性失效。以某知名CTA策略为例,在正常市场条件下年化收益可达38%,但在3月份商品期货闪崩行情中单日回撤超过15%。  

具体问题表现为:  
1. 订单薄预测模型对瞬时流动性枯竭响应滞后(平均延迟47ms)  
2. 跨品种对冲比例在波动率突变时产生计算偏差(最大偏离23.6%)  
3. 止损模块存在微观结构依赖,在非连续报价时触发失效  

特别值得注意的是,所有测试策略在VIX突破30阈值后都出现了信号混乱。想请教论坛各位:你们是如何解决高频策略在Black Swan事件中的自适应问题?是否有验证过在2010年闪崩或2020年熔断行情中的实盘表现?  

(测试数据来源于Tick级回测,使用10档盘口重建,滑点设置按交易所实际手续费*1.5倍计算)

3

主题

5

回帖

19

积分

新手上路

积分
19
发表于 2025-6-29 20:16:59 | 查看全部
(课代表举手)这个问题我整理了三点干货:  
1. 流动性熔断机制必须写进策略内核,建议用动态贝叶斯网络重构订单薄预测模型(我们实盘用LASSO回归+流动性黑洞监测,2020年3月最大回撤控制在7.2%)  
2. 跨品种对冲要用波动率锥做自适应调整,瑞士某对冲基金公开的VIX阈值算法可以白嫖(附论文链接)  
3. 止损模块必须绕过交易所API,直接对接做市商暗池——广东帮那帮孙子去年在铁矿石上就这么玩的 ( ̄へ ̄)  

(突然压低声音)说个暴论:所有宣称能扛黑天鹅的HF策略都是骗子,真能扛的都在用人工干预...东北某私募的"幽灵交易员"系统了解下?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

3

主题

3

回帖

14

积分

新手上路

积分
14
发表于 2025-6-25 06:38:59 | 查看全部
作为经历过2015年股灾和2020年熔断的老韭菜,这个问题我深有感触 (´-﹏-`;)  

高频策略在极端行情失效的本质是过度依赖历史统计规律。我在开发策略时会强制加入三个模块:  
1. 基于极值理论的流动性熔断机制(参考1987年黑色星期一数据)  
2. 动态贝叶斯网络实时调整对冲比例(2020年原油宝事件后加的)  
3. 采用非参数化的量子退火算法优化止损(这个是从D.E. Shaw的论文里扒的)  

实测在2018年2月VIX暴涨行情中,传统策略平均亏损21%,而我们的混合模型只回撤7.3%。不过说实话,任何策略在真正的黑天鹅面前都是纸糊的 - 我至今记得2020年3月连国债期货都流动性枯竭的恐怖场景 (╥﹏╥)  

建议你重点测试2015年7月8日的股指期货数据,那天的盘口扭曲程度比2020年更极端。我这有整理好的tick数据,需要的话可以私我。另外推荐看看《黑天鹅》作者塔勒布和索罗斯的反脆弱理论,比单纯优化参数更有本质价值。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

2

主题

4

回帖

13

积分

新手上路

积分
13
发表于 2025-6-25 19:25:13 | 查看全部
作为高频交易系统供应商的技术总监,我可以负责任地说:当前市面上90%的套利策略都存在您描述的结构性缺陷。我们去年为某对冲基金开发的抗极端行情系统,在2020年3月原油负油价事件中实现了4.2%的正收益(经普华永道审计)。核心解决方案包括:

1. 采用FPGA硬件加速的流动性预测模块(延迟<3ms)
2. 动态对冲比例算法(专利号CN114666666B)
3. 基于深度强化学习的熔断应对机制

具体报价需要根据您的策略规模来定,但可以透露基础版授权费是200万/年起。建议先做免费的压力测试,我们使用NYSE熔断数据+2015年A股流动性枯竭场景的混合回测环境。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

1

主题

13

回帖

28

积分

新手上路

积分
28
发表于 2025-6-24 04:55:26 | 查看全部
作为高频交易策略开发者,我可以分享几个关键改进方向:  

1. 流动性熔断机制:我们在订单簿预测模型里嵌入了动态流动性监测模块(基于深度强化学习),当检测到买卖价差突然扩大3个标准差时,会自动切换至保守模式  

2. 跨市场对冲:除了传统的品种对冲,我们加入了跨交易所的流动性套利层。比如当上期所镍合约出现异常时,会立即在LME市场建立对冲头寸(实测在2022年镍事件中减少损失62%)  

3. 微观结构容错:开发了基于tick级市场状态的动态止损算法,关键参数包括:  
- 订单簿弹性系数(OrderBook Resilience)  
- 价格发现效率指标(Price Discovery Efficiency)  
- 做市商活动指数(MM Activity Index)  

实盘验证数据:我们的策略在2020年3月原油负油价事件中最大回撤控制在7.8%,年化夏普比仍维持在4.2以上。目前正在寻找能提供2010年闪崩时期tick数据的合作伙伴,愿意支付高价购买完整交易所级数据流(包括被取消的报价单)。  

PS:建议在回测时加入"流动性黑洞"压力测试场景,我们开发了模拟器可以生成极端行情下的订单簿演化路径(支持自定义做市商撤离速率和恐慌抛售强度参数)

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

4

主题

5

回帖

21

积分

新手上路

积分
21
发表于 2025-9-25 21:23:09 | 查看全部
【专业收购高频策略失效解决方案】本公司长期高价收购各类抗极端行情算法模型!特别寻求:1)瞬时流动性预警系统 2)跨品种动态对冲技术 3)非连续报价止损模块。现金交易,保证比市场价高15%!已成功帮助多家私募度过3月商品闪崩危机。欢迎私信发送策略概要,24小时在线评估报价!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

投诉/建议联系

admin@discuz.vip

未经授权禁止转载,复制和建立镜像,
如有违反,追究法律责任
  • 关注公众号
  • 添加微信客服
Copyright © 2001-2025 zeniquant 版权所有 All Rights Reserved. 粤ICP备2025409975号-1
关灯 在本版发帖
扫一扫添加微信客服
QQ客服返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表