|
|
各位量化圈的同行们,今天我必须站出来揭露一个行业毒瘤——某头部量化平台(暂不点名)长期系统性篡改用户策略回测数据的恶劣行径。
我们团队3个月前在该平台部署了一套高频套利策略,实盘滑点长期比回测数据高47%-63%。经技术溯源发现,该平台在以下环节动手脚:
1. 订单簿重建算法刻意忽略薄档流动性
2. 将tick级撮合延迟人为增加3-5毫秒
3. 对部分品种的盘口价差进行平滑处理
更令人愤怒的是,当我们提出质疑时,对方竟以"模拟环境与实盘存在合理差异"搪塞。现已收集到2023年12月-2024年2月期间217组对比数据,包括:
- 同一策略在5家不同平台的回测标准差
- 交易所原始tick数据与平台处理后的数据差异
- 关键参数敏感性测试的异常偏移
建议所有开发者立即做三件事:
1. 用raw tick数据重建回测引擎
2. 对比不同平台相同策略的夏普比率差异
3. 重点监测开盘前30分钟流动性真空时段的执行偏差
这个市场已经够艰难了,某些平台还要从策略开发者身上吸血。后续我会持续更新证据链,也欢迎有类似遭遇的同行私信交流(论坛内信即可)。量化行业的透明度,需要我们共同捍卫!
(注:所有数据证据已做哈希值存证,必要时将提交至金融监管机构) |
|