|
|
最近花了两周时间集中测试了市面上主流的量化回测平台,作为同时要兼顾带娃和代码的程序员,效率工具的选择实在太重要了。先说结论:聚宽适合入门,掘金适合进阶,Quicklib更适合专业团队。
聚宽的文档确实对新手友好,内置的示例策略可以直接运行修改,但实盘时发现部分因子计算存在延迟。掘金的API设计更接近实盘环境,风控模块做得特别细致,不过学习曲线稍陡。Quicklib的C++底层在回测速度上优势明显,但对Python支持一般,需要一定的编译基础。
特别测试了三个平台在分钟级数据处理上的表现:在回测2018-2023年沪深300成分股时,聚宽用时47分钟,掘金32分钟,Quicklib仅需18分钟。但在策略复杂度较低时,这种差距并不明显。
建议刚入门的量化爱好者先从聚宽开始,等策略成熟后再考虑迁移到更专业的平台。毕竟在量化这条路上,找到适合自己的工具比盲目追求性能更重要。 |
|