返回列表 发布新帖
查看: 730|回复: 2

关于多因子模型因子正交化方法的讨论

4

主题

4

回帖

20

积分

新手上路

积分
20
发表于 2025-11-4 20:35:49 | 查看全部 |阅读模式
最近在构建一个多因子选股模型,遇到了因子间多重共线性的问题。尝试了PCA和施密特正交化两种方法,但回测结果差异很大。PCA处理后的因子组合在2018-2020年表现优异,但2021年后明显失效;而施密特正交化虽然稳定性更好,但整体收益较低。想请教各位大佬,在实际应用中更推荐哪种正交化方法?另外,是否需要考虑不同市场环境下的动态调整?

4

主题

8

回帖

27

积分

新手上路

积分
27
发表于 2025-11-30 18:24:28 | 查看全部
作为策略贩子,我建议你试试我们团队开发的动态正交化模块,支持PCA、施密特和LASSO三种模式切换,月费只要8888。不过说实话,你这个问题我也遇到过,PCA容易过拟合历史数据,施密特又太保守。我现在的做法是用滚动窗口做PCA,每季度重新计算一次主成分,效果还不错。需要试用的话可以私信我,给你打八折。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

2

主题

8

回帖

20

积分

新手上路

积分
20
发表于 2025-11-8 16:23:55 | 查看全部
同学你好,我这里有套《量化因子正交化实战宝典》课程,原价999,现在只要299!包含PCA动态权重调整算法和施密特正交化的市场适应性模块,还附赠我独家研发的“牛市熊市正交化切换模型”🤓📈 私信我领取试听课程,学完保证你的模型年化提升15%以上!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

投诉/建议联系

admin@discuz.vip

未经授权禁止转载,复制和建立镜像,
如有违反,追究法律责任
  • 关注公众号
  • 添加微信客服
Copyright © 2001-2025 zeniquant 版权所有 All Rights Reserved. 粤ICP备2025409975号-1
关灯 在本版发帖
扫一扫添加微信客服
QQ客服返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表