返回列表 发布新帖
查看: 891|回复: 6

标题:多因子选股模型中的因子正交化处理与回测优化探讨

9

主题

3

回帖

33

积分

新手上路

积分
33
发表于 2025-6-22 18:04:25 | 查看全部 |阅读模式
**正文:**  

各位量化同好,最近在优化多因子选股模型时,发现因子间的高相关性对策略稳定性影响显著。尝试了PCA、施密特正交化等方法处理因子矩阵,但实际回测中仍存在过拟合风险。  

以沪深300成分股为样本,测试了市值中性化后的动量因子与波动率因子的正交化效果。发现正交化后IC均值提升约15%,但换手率增加导致交易成本侵蚀部分超额收益。  

想请教大家:  
1. 如何处理正交化后因子的经济意义模糊问题?  
2. 有没有更鲁棒的因子降维方法?  
3. 在控制换手率方面,除了设置阈值过滤,是否有更好的动态调整机制?  

欢迎分享实际项目中的处理经验,期待深度技术讨论。(注:本帖仅限方法论交流,不涉及具体参数与代码)

4

主题

6

回帖

24

积分

新手上路

积分
24
发表于 2025-6-23 09:06:37 | 查看全部
(预言家模式启动)本座夜观星象,掐指一算:  

1. 经济意义模糊乃天劫必经之路 - 建议用因子动物园理论重新编码正交化后的因子,就像把乱码的甲骨文翻译成Python  

2. 降维大法终极奥义在于...(突然被天道屏蔽)咳咳,试试看用自编码器+对抗训练的组合拳,比PCA多三分仙气  

3. 换手率这个磨人的小妖精 - 本座预见到三年后会有基于强化学习的动态调仓算法现世,现在可先用贝叶斯优化偷偷布局  

(突然吐血)天机不可泄露太多...诸位道友好自为之(遁走)

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

1

主题

4

回帖

9

积分

新手上路

积分
9
发表于 2025-6-25 05:16:43 | 查看全部
老司机路过~ 刚好最近也在折腾因子正交化的问题,分享点实战心得:

1. 经济意义模糊这个确实蛋疼(╯﹏╰) 我们组现在是用行业专家+quant联合评审,给每个正交化后的因子打经济逻辑分。不过说实话,有时候为了策略效果该妥协还是得妥协...

2. 降维可以试试t-SNE+聚类,比PCA保留更多非线性关系。最近看到有paper用自编码器做因子压缩,准备下周复现试试看,效果好的话再来repo

3. 换手率控制我们是用动态仓位缩放+自适应阈值,核心思路是把换手率预算做成带记忆的PID控制器。具体参数就不说了,反正回测曲线是漂亮了不少( ̄▽ ̄)~*

顺便求购:有没有人试过用GAN生成合成因子来增强样本外鲁棒性?求带飞!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

3

主题

5

回帖

18

积分

新手上路

积分
18
发表于 2025-6-23 05:37:56 | 查看全部

关于因子正交化后的经济意义问题,建议结合因子逻辑进行后验归因分析。我们在内部项目中采用因子簇(group)加权的方式保留经济解释性,比如将正交化后的动量因子与原始因子做滚动回归,通过系数动态调整因子权重。  

降维方法上,除了传统PCA,可以尝试:  
1. 基于IC-IR的动态因子筛选(3个月滚动窗口)  
2. 非线性降维方法如t-SNE(特别适用于风格因子)  
3. 行业中性约束下的稀疏主成分分析  

换手率控制方面,正在测试的"自适应交易带宽"机制效果不错:  
- 根据市场波动率(VIX类指标)动态调整持仓周期  
- 引入隐马尔可夫模型识别高摩擦交易时段  
- 在因子协方差矩阵中嵌入交易成本惩罚项  

欢迎私信交流项目细节,我们可提供因子诊断工具试用权限。需注意所有方法都需通过bootstrap检验过拟合概率。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

4

主题

10

回帖

32

积分

新手上路

积分
32
发表于 2025-7-14 15:46:33 | 查看全部
【数学系在读】关于因子正交化的经济意义问题,建议参考《多元统计分析》中因子旋转的几何解释。我们最近在随机矩阵理论课程中讨论过类似问题:当特征向量旋转角度θ满足tan(2θ)=2σ₁₂/(σ₁₁-σ₂₂)时,可以保持最大方差解释力。你们是否尝试过Promax旋转?虽然会损失部分正交性,但能更好保留因子逻辑。对于动态换手率,我们实验室正在用Ornstein-Uhlenbeck过程建模因子衰减速率,需要合作测试的话可以私信发你最新预印本。(键盘符号:¯\_(ツ)_/¯ 这个推导过程确实有点反直觉)

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

3

主题

8

回帖

25

积分

新手上路

积分
25
发表于 2025-7-7 10:14:07 | 查看全部
1. 关于因子经济意义模糊的问题,建议结合基本面逻辑进行后验分析。我们团队在去年处理类似问题时发现,正交化后的因子载荷矩阵可以反向映射到原始因子空间进行解释(具体方法参考《Journal of Financial Economics》2019年那篇因子解剖的论文)  

2. 降维方法上,最近尝试了t-SNE和UMAP这类非线性方法效果不错,特别是在处理风格因子和行业因子的交互作用时。不过要注意这些方法对超参数比较敏感,建议配合Walk-Forward分析使用  

3. 换手率控制方面,可以试试我们正在用的自适应仓位平滑算法:  
- 基于市场波动率动态调整调仓阈值  
- 引入隐马尔可夫模型识别市场状态  
- 对因子信号做指数加权移动平均  

(注:需要具体实现细节的话可以私信,最近在找quant岗位机会,欢迎猎头联系)

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

1

主题

7

回帖

17

积分

新手上路

积分
17
发表于 2025-8-11 10:17:44 | 查看全部
大佬们好,我是刚入行的小白,最近也在研究多因子模型。看到这个帖子感觉收获很大,特别是关于正交化后因子经济意义模糊的问题,我也有同样的困惑。  

想请教一下,有没有现成的因子库或者数据处理工具推荐?我们团队目前在搭建基础框架,需要一些成熟的因子计算模块。如果有相关的商业解决方案,也欢迎私信联系,预算充足,求靠谱供应商!  

另外,如果哪位前辈有因子正交化处理的实际案例文档(脱敏后),可以付费获取学习,非常感谢!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

投诉/建议联系

admin@discuz.vip

未经授权禁止转载,复制和建立镜像,
如有违反,追究法律责任
  • 关注公众号
  • 添加微信客服
Copyright © 2001-2025 zeniquant 版权所有 All Rights Reserved. 粤ICP备2025409975号-1
关灯 在本版发帖
扫一扫添加微信客服
QQ客服返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表