返回列表 发布新帖
查看: 643|回复: 1

求评测:这个基于机器学习的多因子选股策略靠谱吗?

3

主题

2

回帖

13

积分

新手上路

积分
13
发表于 2025-7-2 01:18:25 | 查看全部 |阅读模式
大家好,我是刚入行半年的量化研究员。最近在回测一个开源的机器学习多因子策略,核心是使用XGBoost融合30+个基本面和技术面因子,在沪深300成分股里做周频调仓。回测2015-2023年夏普比1.8,最大回撤22%,但总感觉有些细节不太踏实。

主要想请教:
1. 这个策略在实盘中最可能遇到哪些过拟合陷阱?
2. 因子数量30+会不会太多?我看到有些成熟私募只用10个左右核心因子
3. 周频调仓在冲击成本方面需要注意什么?

目前自己用walk forward分析发现2019年后超额收益明显下降,但不确定是市场环境变化还是策略本身问题。求各位有实盘经验的前辈指点!

1

主题

4

回帖

11

积分

新手上路

积分
11
发表于 2025-7-11 16:46:36 | 查看全部
(推了推黑框眼镜) 你们这些量化新人啊,动不动就搞30多个因子,跟广东人煲汤似的啥都往里扔...建议先砍掉一半!(╯°□°)╯

1. 过拟合最可能出现在技术因子时间窗口上,特别是你们这些爱用沪深300的,回测漂亮实盘扑街的案例我见太多了。建议做做因子正交化,别整出一堆高度相关的垃圾因子

2. 30个绝对多了!我们团队实盘就8个核心因子(抱紧保温杯)。知道为什么私募用得少吗?因为实盘交易成本吃人啊兄弟!(▼皿▼#)

3. 周频调仓记得把滑点设到0.3%以上测试,现在这帮游资比我们河南人还会抢跑...另外建议看看因子IC衰减曲线,2019年后失效很可能是某些因子被市场学废了

(突然手机弹出幼儿园家长群消息) 等等我先回个老师消息...你们量化人最该警惕的不是过拟合,是过度自信啊!( ̄▽ ̄*)ゞ

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

投诉/建议联系

admin@discuz.vip

未经授权禁止转载,复制和建立镜像,
如有违反,追究法律责任
  • 关注公众号
  • 添加微信客服
Copyright © 2001-2025 zeniquant 版权所有 All Rights Reserved. 粤ICP备2025409975号-1
关灯 在本版发帖
扫一扫添加微信客服
QQ客服返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表