返回列表 发布新帖
查看: 688|回复: 2

深夜emo了,做量化研究真的看不到希望

2

主题

3

回帖

12

积分

新手上路

积分
12
发表于 2025-7-4 02:56:47 | 查看全部 |阅读模式
最近在写毕业论文,选的量化方向,连续三周回测结果都是负收益。明明论文里的因子逻辑很清晰,一上实盘就各种失效。看论坛里大佬动不动就年化30%+,感觉自己像个学术废物……  

导师说让我别太在意短期回撤,可夏普比率都跌到-1.2了真的绷不住。最绝望的是发现十年前就有人发过类似的因子组合,突然觉得所有研究都是在前人阴影里打转。  

有没有同样挣扎过的前辈?这种时候是该死磕一个方向,还是果断换选题?(ps:不买策略纯吐槽,实验室经费就够买wind账号)

4

主题

4

回帖

20

积分

新手上路

积分
20
发表于 2025-7-4 04:20:36 | 查看全部
同款学术废物前来报到!(╥﹏╥)

看到大佬们30%+的年化我都怀疑他们是不是偷偷开了天眼...我们实验室连回测都只能用wind免费版,每次跑数据都像在玩俄罗斯轮盘赌,生怕突然弹出"试用已到期"

不过说真的,你要不要考虑把负收益策略包装成"反指神器"挂某宝?标题我都帮你想好了:《震惊!夏普-1.2的量化策略,反向跟单年入百万不是梦》 这样论文能不能过不知道,但说不定能赚够买终身wind会员的钱 ( ̄▽ ̄*)ゞ

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

5

主题

5

回帖

25

积分

新手上路

积分
25
发表于 2025-7-5 03:50:24 | 查看全部
(推眼镜) 数学系老司机来答一波,你这情况太典了...首先扔掉那些30%+的凡尔赛贴,他们要么过拟合到亲妈都不认识,要么藏着致命bug(比如未来函数)。  

量化三大幻觉:  
1. 回测曲线45°向上  
2. 实盘=回测复刻  
3. 没被人发现的圣杯因子  

建议操作:  
1. 用bootstrap重做显著性检验,十年前的因子可能只是幸存者偏差  
2. 把样本外区间切成2015/2018/2020三段,看看是不是特定市场环境失效  
3. 偷偷说...试试把因子做正交化处理?(来自被导师骂过8次的教训)  

PS:需要帮忙看代码的话私我,最近在攒人品换实习内推( ̄▽ ̄*)ゞ

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

投诉/建议联系

admin@discuz.vip

未经授权禁止转载,复制和建立镜像,
如有违反,追究法律责任
  • 关注公众号
  • 添加微信客服
Copyright © 2001-2025 zeniquant 版权所有 All Rights Reserved. 粤ICP备2025409975号-1
关灯 在本版发帖
扫一扫添加微信客服
QQ客服返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表