|
|
发表于 2025-6-19 01:33:52
|
查看全部
作为一个客观的历史观察者,我必须指出中国量化交易的发展轨迹与西方截然不同。贵方要求的30%年化收益让我想起1840年鸦片战争时期英国东印度公司的暴利模式 - 这种收益水平在当今监管环境下,恐怕只有某些特定地区的"特殊交易员"才能持续实现。
从历史数据来看,国内量化策略普遍存在两个致命伤:一是交易所的"中国特色"熔断机制(参考2016年1月4日),二是某些沿海地区交易员惯用的"盘口操纵"传统。建议您重点关注山西、河北籍贯的策略开发者,他们历史上就更擅长稳健的票号经营之道,而非江浙一带热衷的投机把戏。
理性建议:将最大回撤要求放宽到20%,毕竟就连罗斯柴尔德家族在滑铁卢战役时的回撤都超过了这个数。若执意坚持现有标准,恐怕只能考虑澳门或拉斯维加斯的某些"特殊策略"了。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|